大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于操场上课外活动的问题，于是小编就整理了1个相关介绍操场上课外活动的解答，让我们一起看看吧。
为什么有些中小学球场操场，课外时间不能对学生开放？
这么简单的道理也不懂，其实几年前某些地方的学校在周末就已经对社会开放了，不能说对社会吧，就对家长和学生，也不知他们有没有收兴趣班的辅导费，总之我们就看到周末很多车停在学校外头，家长不可能只带孩子回校去自由活动吧，可能都是学校组织的活动。
但如果学校不开放给孩子也是很正常的，要是一个学期有一名学生在这些场地里受伤甚至死亡，学校就算收也钱也是占不了便宜的，这个风险真的很大，要是在上课期间出了事那还可以减轻一点责任，但如果在开放校园期间出了事故，学校的责任可是很大的。所以，不要怪有些学校不把公共设施对外开放，人家是在保护自己，就算家长愿意给钱，这生意也不划算。
简单点回答吧！中小学操场学生放学后禁止再次来校玩耍的重要原因还是因为安全。
只要学生进入校园，学校就承担起监护学生安全的重任。但是，学生放学后，老师也下班了，值班人员不可能面面俱到的看护好学生的安全问题。所以，放学禁止入校对于学生来说，也许并不完全是坏事。希望可爱的孩子们能理解学校。
确实是像你说的这样，球场对外开放，但是在校学生在校期间没有老师在场一般学生不能进场运动。主要出于对学校自身保护的原因，如果没有老师在场，运动出事了学校要担当责任，有老师在当然也要担当责任，但是老师会指导学生运动，减少出事的概率！我亲眼见过这个事例，有次高一学生上体育课首先学生做准备活动，由体育委员带队学生围绕操场慢跑一圈后（体育老师在准备上课用具），有个学生在慢跑中韧带拉伤。其实就是有些痛而已，当时该学生坐在跑道上，体育老师立即过去问情况，知道拉伤后立即按摩并要两个同学带她去卫生室，该学生一直在卫生室躺着。下课了体育老师立即去卫生室看望。这学生说要去医院，体育老师陪她打的去医院，又是拍片又是做CT.该检查的都检查了，各项指标都正常。但是学生就是说痛，没办法只能送她回家休息。这下可好了，家长不放过体育老师，要体育老师负全责，爷爷奶奶等七大姑八大姨跑到学校问责！搞得学校和体育老师没办法！体育老师赔了医药费，还买东西去看望她！我总觉得时代变化太不正常了，小时候我们上体育课有的学生受伤根本不会去学校找有关人员，都是自己解决。
这个问题我来回答一下，当然，我的回答仅限于我这里的情况，坐标，浙江宁波！
我们这里的所有学校的体育设施是必须向社会进行开放的， 课外时间不仅是学生，甚至家长、社会其他人员，只要有需要，都可以到学校里利用学校的体育设施进行锻炼。这个好像前些年已经列入了政府的一项惠民工程里，对于开放的学校，政府没学年都是会有补助的，所以在我们这里不存在你说的情况；
但是，说到愿不愿意开放。说句实话，没有学校是愿意开放的，为什么呢？因为对外开放会造成很多不必要的麻烦。例如，很多社会人员进入学校，他不会爱惜学校的体育设施、校园绿化环境等，开放之后往往会出现烟头遍地，花木遭受破坏，体育设施认为损坏等情况，虽然可以报修，上面也有拨钱，但是也总会给学校的教育教学造成一定的影响，尤其现在的学校都是无烟学校，上面“文明校园”来检查时，发现校园里有烟蒂往往都是一票否决的，所以有些社会人员进入校园后造成的问题会让学校防不胜防；
再例如，学校里的教室、办公室，都可能有老师和学生比较贵重和隐私的东西，过多的人员进入学校，难免给学校的治安造成影响。君山所在的学校就曾被小偷光顾过。小偷是半夜来的，对学校居然是熟门熟路，为什么会这样？因为白天可以先踩好点啊！为什么可以踩点？因为学校的大门是堂而皇之的对外开放的啊。
财物被盗真的还是小事情，如果发生校外人员闯进学校进行伤人这样的恶性事件，那就真的立马就能轰动全网了。
所以，君山个人认为，学校设施开放是好事情，但是，同时也存在一定的安全隐患，你们的地区之所以不实习，相信也是这样考量的！
到此，以上就是小编对于操场上课外活动的问题就介绍到这了，希望介绍关于操场上课外活动的1点解答对大家有用。